?

Log in

No account? Create an account

Заметки гениального сыщика


Previous Entry Share Next Entry
О личной нетерпимости.
улыбка
silver_slider
Сегодня во время дневного обсуждения в моем блоге один из гостей рассказал вот такую историю. "Женщина-начальник узнала, что одна из её сотрудниц лесбиянка, и у себя в ЖЖ так и написала - я найду любую придирку, но уволю её, потому что она - лесбиянка".

Так как я уже не первый год - начальник отдела, я задумалась: а есть ли что-то, что могло бы заставить меня избавиться от сотрудника не в силу того, что он плохо работает, а из личных соображений? Разумеется, его сексуальная ориентация меня бы не смутила: человек имеет право на любую личную жизнь. Тогда что?

В голову сразу пришло сразу два пункта.

Я не смогла бы работать с расистами и с догхантерами.

А вы?

promo silver_slider august 23, 2014 18:40 28
Buy for 100 tokens
Оказавшись в Лондоне после недели путешествий по небольшим английским городам, испытыываешь шок. Бегущий, меняющийся, стремительный. “Как много народу…”, - ворчишь, пристраиваясь в очередь за билетом в метро. Но знаешь: Уже через час тебя закрутит этот одержимый, живой и разноцветный поток людей…

Я никогда не была начальницей, но, если была, то не смогла бы работать с детоненавистниками.

Среди них сложные персоны попадаются:)

Я веду дела и общаюсь только с женщинами
С мужчинами сталкиваюсь исключительно не по своей воле

Жизнь меня убедила, что расисты и охотники на собак не самое большое зло. Кстати, я думаю, что и те и другие возникли в России не на пустом месте, а от определенных нерешаемых государством проблем.

Люблю животных. Но когда по дворам бегают злобные стаи здоровых овчаркообразных бесхозных псин, терроризирующие округу и не дающие ей спать ночами, хочется взять в руки пулемет или, как более реальный вариант - пригласить догхантеров.

Во Владивостоке не так давно судили мужика, который принципиально извел тысячу (!) собак в городе. Я бы ему медаль выписал, а мэру 3,14здюлей, ибо тысячная свора в краевом городе, которой никто не занимается - это нонсенс, например, для Европы. Вот, кстати, ты в Европе часто бываешь - видела там стаи больших бродячих собак? Наверное, нет, ибо службы работают.

судили? да они там рехнулись...
а никого ещё не судили за травлю тараканов или жестокие убийства мух и комаров?)))

Со стукачами и догхантерами

Стукачи - отдельная тема. Тоже не перевариваю таких)

С догхантерами однозначно.

У нас тут по радио передают, что в Мск активизировались они, гады(

все терпимо, кроме расистов и убийц

Да, согласна. Догхантеров я, кстати, приравниваю к убийцам.

Я смогла бы работать и с расистом, если бы он не навязывал своё мировоззрение окружающим. А если бы коллега признался, что он догхантер, как общаться с ним не представляю...

И я не представляю.... Сегодня по радио говорили, что у догхантеров в Мск обострение...

В рабочем плане сексменьшинства меня совершенно не волнуют. Если человек грамотный в своей работе, не конфликтный в коллективе, всё остальное его личное дело. Мало того, я училась с мальчиком нетрадиционной ориентации, вполне нормальный чел, умный, компанейский, сопереживающий.
А не смогла бы я работать с человеком-говном, подсиживающим коллег, пакостящим и подставляющим. И это совершенно не зависит от ориентации. Так что секспредпочтения коллеги мне совершенно по барабану.

Человека-говно я, кстати, довольно быстренько бы выжила, если б у меня в отделе такой был) Тоже не люблю стукачей:)

(Deleted comment)
Никогда в жизни не был начальником. :)

Это бывает интересно, если на любимой работе)

я бы не смог работать с агрессивными людьми.
верь ты во что угодно, нанавидь кого угодно и т.п. но - если это выливается на общества в агрессивной форме, - пошёл уже на фиг!

Агрессивных я вообще боюсь)))

точно не с догхантерами, это вообще нелюди, а вот с расистами, веганами и прочими полурелигиозными товарищами - только при условии их навязчивости или агрессивности.

Но зато я точно не смогла бы работать с овуляшками. Тут выше упоминались детоненавистники - вот я спокойно работала бы с чайлдфри - как работники они, кстати, лучше.

А вот с овуляшками - точно нет. Они тупые, как пробки и эмоциональные слишком. Рабочее время тратят не на то, короче.

Чайлдфри разные бывают. Спокойно отношусь к тем, кто просто не хочет заводить детей и не люблю фанатичных чайлдфри, которые навязывают свои идеи. Впрочем, такое можно сказать про любых фанатичных представителей той или иной стороны. И про религию, и про веганство, и про все остальное:)

Про овуляшек. Давно встречаю это понятие, но не знаю точно, кто такие овуляшки:) Многодетные мамы имеются в виду?

По какой статье, интересно, ты его уволишь "из личных соображений"?)
Это говоря о правах и свободах :)

После меня набежали провокаторы, это не я, если что :D Моя позиция жесткая, но умеренная)

Edited at 2015-01-20 06:23 pm (UTC)

Ну, все сложнее, конечно. Ты же понимаешь, что любому человеку можно создать особые обстоятельства... Но мне всегда везло с сотрудникамми)) за 11 лет - ни одного плохого коллеги))

Догханера оставил бы, а вот котиконенавистника выжил бы любым способом.
По теме -у меня всегда и везде есть человек, которого я ненавижу. По-другому не могу работать :)

У нас в редакции было несколько людей, кто мне не нравился, но не в моем отделе. Так что мне было все равно:)

"Я ненавижу две вещи: расизм и негров..." :)))

Я бы не смог работать лишь с дураками, а в эту категорию попадают очень многие, увы...

Так вполне может рассуждать негр.

Не смог бы работать с теми, кто не переносит расистов и догхантеров.