
Пожалуй, начнем.
Итак, какой пост о путешествиях я считаю самым интересным? ( дальше:)Collapse )
Subscribe to
silver_slider
Расскажу про новую игру, которая у меня появилась. Она потрясающая! Давно я не получала такого удовольствия от настолок! А особенно приятно то, что…
Понятие "промышленный туризм" появилось относительно недавно. Думаю, что лет десять назад никому бы и в голову не пришло, что можно ездить…
Гостиница "Баташев" - дочернее предприятие "Выксунского Металлургического завода". Расположена она в историческом центре города…
какая-то парочка
последние материалы от них читал из Таджикистана
на пару строчили, и очень интересно, что-то не слышно о них
Re: какая-то парочка
мне были бы полезны цены и маршрутные стыковки. в идеале - отдельным постом. БЕЗ ЛИШНИХ СЛОВ!!!
- Красивые картинки - как же без них. Автор, конечно, может красочно описывать, где он был, но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Высказанные в комментах претензии "зачем выкладывать фотки, их и так в инете миллион" считаю необоснованными: если бы все так думали, этих миллионов фоток в инете не было было бы. В конце концов, смотреть их никто не заставляет; не интересно - закрой.
- Личные впечатления - конечно, намного интересней не просто смотреть набор фотографий, но и читать более-менее связный рассказ, в котором эти фотографии служат иллюстрациями.
- Бытовые детали (цены, билеты, и тд.) - вот именно цены на билеты не очень важны (разве что их приметный порядок): они, во-первых, меняются со временем, а во-вторых, в большинстве случаев, находятся в инете. Но вообще описание деталей полезно, когда собираешься куда-то ехать и ищешь посты тех, кто там уже был.
На мой взгляд, критерии такие: не более 15-20 фото и текст не более чем на 2 страницы в ворде. Больший объем уже скорее играет против автора, потому что комментировать такие посты сложнее - все время приходится подниматься "наверх", чтобы написать осмысленный комментарий.
В части интересности или полезности - все зависит от целей и настроения читателей. Кто-то просто хочет почитать что-то новое на досуге, а кто-то готовится к поездке. Причем одному и тому же человеку сегодня понравится одно, а завтра он это пролистнет. Поэтому нужны и те, и другие тексты. Но, соглашусь, что посты про самые популярные европейские столицы уже мало кого могут увлечь.
У тарвел-блогеров любой национальности интересны лишь хорошие фотографии.
А личные впечатления про еду?:)
Опрос заполнил.
Комментарии:
1) пост о путешествиях считаю интересным, если это прежде всего личные путевые заметки, а не энциклопедические статьи. Если автор делится личными впечатлениями, хорошо передаёт дух поездки, общую атмосферу дороги, поезда/самолёта и места пребывания. Колорит и характер деревушки, городка, разных районов большого города. И главное - это люди. Полностью согласен, что историческо-музейную информацию можно найти в Википедии, а вот каждый городочек и его местный житель - уникальны;
2) хороший пост - это здоровый баланс фото и описаний. На фото интересно видеть людей, зверей, а не просто открыточные виды. Хорошо размещать фото поясняющих табличек (для тех, кому лень читать объяснения в тексте поста);
3) детали - очень важны. Простой, не перегруженный путеводитель для "намётки" будущих путешествий - цены, расписания, билеты, чем лучше добраться, как найти, где поесть, где заселиться, и т.д.
Из авторов: всех вышеупомянутых читаю и заочно люблю и уважаю.
Очень интересны почти все постоянные авторы
Особенно близки материалы:
Твои тревел-посты, о городках Европы, я тоже читаю с огромным интересом!
... А вот тебе и ДВА....
... ЧО тВоРиТися ,,, ёёЁ.. !!! ой-Ё-ёЙ...
--------------------------------
Пусть будут красивые фото и интересный текст. Ага. я такая, мне надо всё и сразу)
Если есть фото "я на фоне" - сразу закрываю.