?

Log in

No account? Create an account

Заметки гениального сыщика


Previous Entry Share Flag Next Entry
Школьные хроники. "Подам на вас в суд за клевету!" (с)
улыбка
silver_slider
Любопытная история у нас тут случилась.
Сотрудница моего отдела писала заметку о школьных драках. Узнала про один инцидент в школе. История банальная: один парень из 6 класса намерянно уронил куртку другого, тот попросил поднять, обидчик сказал: "Твоя куртка - ты и поднимай", и все переросло в драку.

И вот, сегодня в редакции раздался звонок.

Мама одного из мальчиков звонила ругаться. С криками. Она сообщила, что написала на мою коллегу заявление за клевету на ее ребенка. И что будет разбирательство с полицией, как она могла оговорить ее сына.

Знаете, что самое трогательное в этой истории? Никаких имен названо не было! Хотелось спросить: "если ничего этого не было, с чего вы взяли, что заметка - про вашего сына?"

Жду продолжения событий...

А вы понимаете, в чем тут клевета?


promo silver_slider august 23, 2014 18:40 28
Buy for 100 tokens
Оказавшись в Лондоне после недели путешествий по небольшим английским городам, испытыываешь шок. Бегущий, меняющийся, стремительный. “Как много народу…”, - ворчишь, пристраиваясь в очередь за билетом в метро. Но знаешь: Уже через час тебя закрутит этот одержимый, живой и разноцветный поток людей…

  • 1
Похоже, что чистая правда)

Как привяжут реальное событие с вымышленным? Это бездоказательно!

наверное описано все предельно понятно, что ясно и какая школа и какой именно ребенок?

На воре, как известно...

Ну раз так, можно смело в суд топать, никто ничего не докажет, можно сказать, что это вообще в другой школе было

Значит, все правда

Не факт, что это мама того самого, может и из другой школы:-) Думаю, драки по такому поводу нередки:-)

какой сын, такая и мамаша)

Красивая жизнь в России закончилась. Радуйтесь куску хлеба. http://dr-ionych.livejournal.com/46946.html

какая у мамы интуиция :) все без имен поняла! Где и чей сын!

По деталям заварухи участники и сопричастные узнали о ком речь. В детских сварах трудно установить все подспуды, причины и поводы, чтоб судить наверняка, до уронения куртки что там было "с личной неприязнью аж кушать не могу", кто правее, кто виноватей.

Как по-мне - так всегда виноваты взрослые, не желающие напрягаться, не имеющие способностей выстроить заведомо конструктивную атмосферу класса. Пусть бы мамаша лучше на классную в суд подала; что пацана ославили это только следствие бестолковости школьной системы.

Я вообще не понимаю, что тут зачем. Но вижу, что выросло и растёт поколение ссыкунов,воспитанное т.н. "адекватными мамочками"-одиночками, то бишь курицами.
Пацаны дрались, дерутся и будут драться всегда, это закон.
А для мамочек и прочих любящих совать свои длинные носы,есть присловье-"Двое в драке-третий в сраке". К сожалению, современные 9-12 летних салабонов некому научить-КАК надо. Дворов и дворовой атмосферы уже почти не сохранилось, ну а папы...а что папы?Если они есть.
По законам жанра-взрослым встревать западло, жаловаться мамочке-мегазападло, а разбираться надо тет-а-тет и без свидетелей. Обычно после уроков. Так было всегда.

А что тут можно не понять-то? На воре, как говорится, и шапка горит :)))

Так пусть попробует подать, без имён-то.

Офигеть, вот это да! Не видя своего имени она заявила, что это клевета)

нет никакой клеветы) просто у кого-то разыгралось воображение

Просто родители - психи.


Как говорится, на воре и шапка горит)
Нет никакой клеветы, просто у мамы ребенка крышу снесло немного

Никуда она не подаст.

  • 1